Archiv Geschäftspartnerinformationen

Finanztest bestätigt Bestnote „sehr gut“ für unseren Top-Tarif Zahn 100 (ZP1)

Finanztest bestätigt Bestnote „sehr gut“ für unseren Top-Tarif Zahn 100 (ZP1)

Stiftung Warentest hat auch 2023 wieder die Zahnzusatzversicherungen untersucht. Seit der Produkteinführung erhält unser Tarif Zahn 100 nun zum vierten Mal in Folge die Bestnote Sehr Gut (0,5). Auch der Tarif ZP9 schneidet erneut sehr gut ab.

Top-Bewertungen für die Zahntarife der SDK

Zahn 100 mit Bestnote Sehr Gut (0,5) bei Finanztest! Unser Tarif Zahn 100 erhält in allen Kategorien die bestmögliche Bewertung 0,5  und damit auch im Gesamturteil die Bestnote „Sehr Gut (0,5)“

Auch unserem Tarif Zahn 90 wurde von Finanztest eine hohe Leistungsqualität attestiert. Er wird ebenfalls mit der Note Sehr Gut (1,1) bewertet. Der Tarif ZP7 erhält mit der Note 2,2 das Urteil „Gut“.

Methodik der Untersuchung

In der Untersuchung der Stiftung Warentest wurden in diesem Jahr insgesamt 289 Zahnzusatzversicherungen miteinander verglichen. Davon waren 213 Tarife nach Art Schaden und 76 Tarife ohne altersbedingte Beitragsanpassungen (69 davon nach Art Leben) kalkuliert.

Außerdem wurden wieder drei Kundentypen dargestellt, um den Kundinnen und Kunden bei der Auswahl zu helfen:

  • Rundum sorglos --> die besten Zahnzusatztarife (alle Testsieger mit Note 0,5)
  • Gut und günstig --> die günstigsten Tarife mit der Note 2,0 und besser
  • Kasse genügt --> günstige Tarife, die im Kriterium „Regelversorgung“ mit „sehr gut“ abschneiden

Die Tarifleistungen wurden jeweils separat für drei mögliche Bonusstufen ermittelt und zu einem gewichteten Durchschnitt zusammengefasst. In das Qualitätsurteil gingen vier Versorgungsvarianten und die jährliche Summenbegrenzung folgendermaßen ein: 

  • Regelversorgung (10%)
  • Privatversorgung ohne Inlays und Implantate (40%)
  • Inlayversorgung (20%)
  • Implantatversorgung (20%)
  • Jährliche Summenbegrenzungen (10%)

Außerdem werden die Wartezeit und der Monatsbeitrag angegeben. Die vier Leistungsbeispiele (Kassenkrone, Krone, Inlay und Zahnersatz auf Implantat) und sechs weitere Leistungen werden in der Bewertung leider nicht berücksichtigt (siehe unter „Kritik am Vergleich“).

Ergebnisse

131 der 289 Zahnzusatzversicherungstarife erhielten das Qualitätsurteil „Sehr Gut“. Testsieger mit der Note 0,5 wurden insgesamt 35 Tarife von 23 Anbietern. 

Im Vorjahr erhielten 26 Tarife die Bestnote und 2021 sogar nur 13 Tarife. Diese Entwicklung innerhalb der letzten Jahre zeigt, dass es immer mehr leistungsstarke Tarife auf dem Markt gibt.

Weitere Bewertungen:

  • „Gut“: 78 Tarife
  • „Befriedigend“: 42 Tarife
  • „Ausreichend“: 11 Tarife
  • „Mangelhaft“: 1 Tarif
  • 26 weitere Tarife ohne Urteil

Unsere Kritik am Vergleich: Wichtige Punkte wurden leider nicht bewertet

Wie oben bei „Methodik“ schon erwähnt, werden folgende sechs Leistungen zwar angegeben, jedoch nicht bewertet:

  • Kunststofffüllungen
  • Wurzelbehandlungen
  • Paradontalbehandlung
  • Funktionsanalytik
  • Akupunktur, Hypnose, Narkose
  • Professionelle Zahnreinigung 

Gerade diese Prophylaxe- und Zahnbehandlungsmaßnahmen sind aber in der Praxis durchaus relevant. Daher sollte man z.B. auch die beiden ersten Plätze im Bereich „Rundum sorglos“ (Europa: E-ZP und Württembergische: Zahnersatz 100) kritisch betrachten, denn beide Tarife erfüllen nur die Funktionsanalytik, nicht aber die anderen fünf genannten Leistungen.

Auch das Versicherungsjournal berichtete am 23.05.2023 über die Ergebnisse der Untersuchung der Stiftung Warentest.

Finanztest ist bei Endkunden sehr relevant und präsent. Nutzen Sie deshalb dieses hervorragende Ergebnis für Ihre Beratung!

News empfehlen

Empfehlen Sie diese News.

* Bitte füllen Sie mindestens die markierten Pflichtfelder aus